许多被人贴上“未知”、“不可能”、“不确定”标签的东西在我看来并非
如此。它不是具体和精确的知识，一个被“愚人化”了的领域，而是相反，
是知识的缺乏(和局限)。它是知识的反面。要想描述知识的反面，你应该
学会避免使用为知识所造的词语。
        为纪念哲学家柏拉图的思想(和个性)，我把由于只关注那些纯粹而有
明确定义的“形式”而导致的错误称为柏拉图化，这些形式包括物体(如三
角形)、社会概念(如乌托邦，即根据某种“理性”蓝图建立的社会)，还包
括国家。这些美好的形式有一个侧面影响，就是当它们占据你的思想时，仂；
会把它们具体化，并开始忽视其他那些不那么美好的事物，那些更为混乱和
不可捉摸的事物(对这一点的逐步阐述会贯穿本书始末)。
       正是柏拉图化使我们以为我们懂得的比实际上要多，但这种情况并非始
终如此。我并不是说柏拉图式的形式不存在。模型和结构并非永远是错的，
它们只错在…‘些具体的运用上。困难在于你不可能事前知道哪里会错(而只
能事后知道)，以及错误能够导致严重后果。这些模型就像有些有可能有效，
但同时可能具有非常严重的副作用的药品。
    柏拉图边界是柏拉图式思维与混乱的现实交锋的爆炸性边界，在这里，
你所知道的与你以为你知道的远远不是一回事。黑天鹅现象正是在这里产
生的。